版面费恰巧名为论文加工费如何？

最近，我研究了该协会生物科学印行跨国企业的Open Access印行的行驶手段也，发现要维系OA，是通过向译者或者部门支付Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们支付的饱受争议的版面费是否应该与该协会积极争取，仍要名为医学期刊精制费（APC），事实上，它就是医学期刊精制、印行、再版等等的费用。 中都国科技医学期刊版面费的支付追溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就没终止过，我从1990年开始从事科技医学期刊文书工作，倍感科技医学期刊撰稿就是绿叶，就是雨花石，值得一提的是一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办刊体制的需要，我们开始尝试支付版面费，自那时起，就饱尝非议，很是疑惑。 近日，在研究海外大型印行部门对OA的态度时，发现：几年当年，由于没茁壮的经营手段，他们对OA是持欺骗或者指责态度的，现在，他们总括现在加入OA的行列。因为他们发现，OA有市场，有人付费（译者或者部门）。也仍要是他们的推动，OA书籍自2002年出现以来，到2011年现在达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何票价的，交多少？ Springer的不合时宜：Springer是积极推动OA的印行商，它在2011年年初开始行驶SpringerOpen，目当年是当今世界上最大的OA印行网络服务。到2012年现在通过该网络服务印行62种OA刊物。 其Article-Processing Charge按照不尽相同的刊物制订，在418英镑/665美元/500德国马克和1256英镑/1996美元/1500德国马克错综复杂，如果不是信用卡付款还要加交50英镑。据我国译者感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇医学期刊750英镑（平均7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行交入为47.85万英镑（平均478.5万元）。 Springer对支付APC的暗示是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其印行的1200种医学期刊中都，译者均可以选择OA自己的医学期刊，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA医学期刊。其Article-Processing Charge按照刊物不尽相同而不尽相同，有不向译者票价的免费OA，有阶段性免费OA，全票价OA，票价新标准在1500美元~5000美元错综复杂。 Elsevier对支付APC的暗示是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：荷兰自然印行跨国企业（NPG）在2011年6月初所办了其集团的第1份Online 和open access（网络服务封闭网页 、封闭获取）刊物Scientific Reports，并于2011年6月初14日开始行驶。它网络服务印行，包含了微生物学、物理学、太阳系和自然环境生物科学。新进后要求所有译者交版面费，其印行手段是网络服务，整年。到2012年4月初13日，现在印行360篇医学期刊。其article-processing charge新标准为：1350美元（The Americas）; 1046德国马克（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对支付APC的暗示是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科认为：版面费，是指文摘向文章印行者支付的一种费用。 支付版面费的现象，在当今世界各国的史学界普遍存在。一般来感叹理论型学术医学期刊，较难走入市场，版面费的支付目的是为了弥补办刊拨款的不足。例如英国的《生物科学》刊物，会就医学期刊中都的彩表向译者票价，第一张为600美元，以后每增大一张支付400美元。《英国生物科学院求是》，按整本70美元的新标准向有银行贷款的投稿者支付版面费，彩图另外票价。但绝大一般来感叹顶尖文摘由于可以吸引平面广告和募捐，不支付版面费。 在中都国亚洲地区，版面费的支付追溯到1988年。鉴于当时公交系统效率、再版费用锐减，部分的科技医学期刊出现盈利或经营不善现象。中都国科协实行了039号文，建议各学会文摘支付版面费。此举带入国内医学期刊支付版面费的紧接著。现今由于医学期刊印行数量带入了师生职称评定及院校学科及办学水平和全国高校评估的定量指标。许多学校甚至法规，研究生、博士生必须要在一定等级的学术医学期刊上印行医学期刊才能毕业。这导致了极少个数能印行医学期刊的学术医学期刊带入了稀缺资源，印行论交即支付版面费的不合时宜几乎带入了行规和。另一方面，许多较少学术医学期刊将版面费作为了盈利机器。逐年降低印行门槛，甚至只要交钱就可以印行医学期刊，带入了纯粹的医学期刊印行机器。版面费的支付及其带来的流弊，近来广受史学界和媒体的驳斥与批评。 网易百科认为：版面费一般指年初文摘刊用译者的文章后其医学期刊撰稿部向译者支付的现金费用。版面费是在文摘和学术研究兴盛的自然环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的铸铁和程序看，版面费是两方的自觉自愿的签下行为，是两个巴掌更是的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的木板看，应该挨木板的版面费挨得好还好，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地批评实属忽视；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是医学期刊办刊中都很平常的但会的自然现象，版面费热身与否都是平常事。

查阅信源地址

撰稿： zhongguoxing